- Page 1
- Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7 - Page 8 - Page 9 - Page 10 - Page 11 - Page 12 - Page 13 - Page 14 - Page 15 - Page 16 - Page 17 - Page 18 - Page 19 - Page 20 - Page 21 - Page 22 - Page 23 - Page 24 - Page 25 - Page 26 - Page 27 - Page 28 - Page 29 - Page 30 - Page 31 - Page 32 - Page 33 - Page 34 - Page 35 - Page 36 - Page 37 - Page 38 - Page 39 - Page 40 - Page 41 - Page 42 - Page 43 - Page 44 - Flash version © UniFlip.com |
![]()
WAT IS STRAKS LUCRATIEVER?
MEER RUWVOER OF MEER MELK?
Jaap Gielen, ondernemersadviseur Countus
Melkveebedrijven die aan de top zitten qua rendement doen het steevast erg goed in ruwvoerproductie. Een goede ruwvoerproductie drukt immers de voerkosten. Als op termijn de ruwvoeropbrengst gekoppeld wordt aan de gebruiksruimte, wordt de impact nog veel groter en is met 5% meer ruwvoeropbrengst meer te verdienen dan met 5% meer melk.
MEST WAARDEVOL Centraal staat de vraag: hoe haal ik zo veel mogelijk ruwvoer van eigen grond? Behandel mest daarin als waardevolle grondstof voor voerproductie: hoeveel kVEM wilt u uit elke kg N of P winnen? Perceelsgericht en plaatsspecifiek bemesten en werken aan het organische stofgehalte en bodemstructuur zijn hierin belangrijk. PASSENDE GEBRUIKSNORMEN Wanneer uit de KringloopWijzer een hogere onttrekking dan de generieke normen blijkt, is het logisch en duurzaam wanneer daar
14
passende gebruiksnormen aan worden gekoppeld. Door de grotere plaatsingsruimte van mest op het eigen bedrijf daalt de kostprijs per liter melk. DEROGATIE 2.0 Bemestingsruimte naar ruwvoeropbrengst is volgens ondernemersadviseur Jaap Gielen van Countus niet meer ver weg. Derogatie 2.0 ziet hij vroeg of laat komen.
‘IMPACT RUWVOERPRODUCTIE WORDTNOGVEELGROTER’
|